Je crois qu’en plus, je ne vous ai jamais montré le OPI Lucerne-Tainly Look Marvelous de la collection Swiss de l’année dernière.

Du coup, avec la collection de CHANEL et son Graphite, je me dis que c’est le bon moment parce que le OPI fait quand même sacrément bien la blague.

Il existe un légère différence au niveau de la couleur. Le OPI est plus froid, c’est un vrai gris si je puis dire. Le CHANEL possède une pointe de vert ce qui le rend en fait un peu plus chaud selon la luminosité.

Il existe une autre différence au niveau de la texture. Le CHANEL possède des particules un peu plus grosses que le OPI et il est aussi un peu plus opaque.

Au-delà de ça, ils sont très très similaires.

D’ailleurs, à vous me dire du coup sur quel ongle se trouve le CHANEL Graphite. Avec ce que je vous ai dit, ça ne devrait pas être trop difficile (enfin je dis ça parce que moi ça me saute aux yeux mais si ça se trouve, c’est pas si évident que ça ?).

Donc j’aimais beaucoup le CHANEL Graphite, je regrettais presque de pas l’avoir acheté mais maintenant que j’ai la comparaison sous les yeux, je me dis qu’en fait, j’ai carrément bien fait de ne pas l’acheter.

Sur le stand CHANEL du Printemps de Lille, la vendeuse s’est fait avoir en me disant qu’elle voyait que j’avais déjà le Graphite aux ongles. Et bah non. Elle a été très étonnée d’apprendre que c’était un OPI.

Oui, je m’amuse avec un rien, j’avoue :p

Comme quoi je ne fais pas QUE râler sur CHANEL.

Je m’étais pourtant presque jurée de ne plus acheter de it-vernis de chez eux (le Particulière ne m’avait pas emballée, le Paradoxal n’en parlons même pas…) mais quand j’ai vu les images promo de Péridot, je me suis dit, c’est pas possible, si en vrai il a autant de reflets, c’est juste une tuerie.

Habituée au fait que leurs photos sont loin de représenter la réalité (on se rappellera le Paradoxal et ses reflets bleu/violet inexistants ou presque en vrai), je n’y pensais plus trop ou tout du moins, ce n’était pas devenu une obsession.

Mais parlons du vernis. C’est un vrai duochrome. Voire plus que duo en fait.

Il passe du doré cuivré au vert émeraude, on a parfois des pointes de bleu canard et par moment on va jusqu’au vert bronze. Bref, ce vernis est ultra changeant. C’est juste hypnotisant. Je passe mon temps à regarder mes ongles en ce moment pour voir quelle couleur ils prennent sous cette lumière.

J’avais peur que le doré jure avec ma carnation et en fait pas du tout. C’est formidable. Je suis émerveillée devant cette couleur. En plus, il y a un petit côté bien métallique qui me plaît à mort. Je suis conquise. Il n’y a pas d’autres mots.

Sur les photos je porte deux couches sans top coat.

J’ai essayé d’ailleurs de vous capter le plus de couleurs possibles avec l’appareil photo. Pas évident avec la lumière qu’on a en ce moment mais bon, c’est plutôt pas trop mal encore comme résultats.

Pour l’application, elle se fait plutôt facilement. Le vernis sèche assez rapidement. Par contre, il faut faire un peu attention à la pose, il est possible de se retrouver avec des lignes sur les ongles à cause de la texture entre le frost et le métallique.

Pour la tenue, je ne peux pas tellement vous renseigner pour le moment. Je le porte depuis hier soir. A priori, les vernis Chanel tiennent 4 jours sur moi sans écaille… Mais vous connaissez mes ongles… Je fais tenir tous les vernis. Si jamais j’ai déjà une écaille demain, je vous promets de d’updater l’article :p

Tout ça pour dire que je suis vraiment mais vraiment en amour avec ce vernis. Son coloris me parait assez unique pour le coup et je peux dire sans problème que là oui, malgré mes centaines et centaines de vernis, je n’ai pas de dupe de ce dernier.

Donc, je ne sais même pas si c’est la peine de vous présenter ce vernis mais bon… Pour les 3 du fond qui ne suivent pas, je vais faire un effort

Voici le Chanel Paradoxal portant le numéro 509. Apparemment it-vernis de la saison (vous savez combien je déteste cette expression ^^).

Sur les photos de promo, je l’avais trouvé bien joli avec ses reflets violets. J’avais hâte de voir les swatches du vernis et puis je les ai vu. Et j’ai été déception. Car finalement, les iridescences violettes ne se voient pas.

Mais comme on dit qu’il vaut mieux tester par soi-même, et bah du coup, je l’ai volé pour l’essayer. Et puis voilà. Je ne suis toujours pas emballée par ce vernis. C’est un violet taupé, dans le genre couleur sourde. L’iridescence violette ne se voit qu’en plein flash. Et malheureusement, je me balade pas avec un flash avec moi

Oooh le flash !

Donc sur mes photos, je porte deux couches sans top coat. D’ailleurs, vous avez la chance de voir des petites bulles sur mon majeur (la vérité ? j’ai mal nettoyé mes ongles quand je les ai limés, du coup il restait des petites poussières et paf ).

Niveau application, rien à redire. C’est du Chanel. C’est du bon. La première couche ressemblait à rien. La deuxième couche a bien fini le truc. Texture agréable, pinceau pas nul, séchage correct. Vraiment, rien à redire de côté ^^

Au niveau de la tenue, bin… Je le porte depuis… dimanche. J’ai fait les photos hier. Donc en 2-3 jours il a pas bougé comme peuvent le montrer les photos. Et je sens que je suis partie pour faire la semaine avec, car avec moi, tous les vernis Chanel tiennent (tous les vernis tout court d’aileurs).

Globalement, l’appeler un it-vernis, je ne suis pas convaincue. Le vernis n’est pas suffisamment exceptionnel pour moi. Certes, il a une couleur intéressante que je trouve même jolie. Mais après ? Tout ce tintamarre pour ça, bin, c’est décevant. On s’attend à THE vernis et THE couleur, et ce n’est pas le cas. En tout cas, je ne meurs pas de pas l’avoir. Et pourtant, dieu seul sait que je suis sacrément atteinte niveau collectionnite de coloris.

M’enfin. Sympa mais pas it.

Sur les photos, je porte 1 couche de base coat et 2 couches du Gondola. Les photos ont été prises en plein soleil. En basse luminosité, les particules se voient un peu moins.

Pour le reste, vous pouvez toujours vous référer à l’ancien article. Pour résumer : application nickel, tenue 4-5 jours et couleur à tomber.

Il fait toujours parti de mes vernis favoris (la preuve que je n’ai pas une dent contre Chanel quoi :p)

Et pourquoi je dis ça de moi ?

Parce que j’ai un grand sens comique (comment ça vous comprenez rien à ce que je dis ?).

Je vous explique le bazar. Sur un blog beauté « éminent » de la blogosphère beauté française, il y a eu une idée : créer une mosaïque de photos du Chanel 505 porté (cherchez un peu par vous-même, je ne mettrai pas de lien, non non – oui je suis une grosse flemmarde).

Bin… J’ai pas pu m’en empêcher. J’ai envoyé une photo du OPI Over The Taupe avec le Chanel que sur l’index. Et c’est passé comme une lettre à la poste.

Oui, je suis pas gênée. Oui, j’ai que ça à foutre de mes journées. Non, mon but n’était pas de montrer que l’auteur était tellement nul qu’il était infoutu de voir que c’était pas le 505.

Non, en fait, je voulais juste appuyer ce que je dis depuis le début. L’Over The Taupe est très proche du Chanel en fonction de la luminosité. Alors merde quoi, pourquoi foutre ce Chanel 505 Particulière sur un putain de piédestal (oui, je suis vulgaire ce soir).

Bon, sinon, ça me fait bien rigoler quand même. Et ma foi, c’est le principal.